嗨，你好，又是一周过去了。
之前的每周读书笔记已经更新了两期，这周应该是第三期了。不过，从这期开始，我想要做出一些变化。正如你看到的，这期文章标题从“读书笔记”变为了“思考笔记”。
之所以有这样的变化，是因为我不打算让这个内容的形式局限在读书上。读书当然是很重要的，也是我终身会做的一件事情，我非常热爱读书。但仔细想想，透过读书笔记，我真正想要分享的，其实是在读书过程中我的思考。而实际上，除了读书之外，还有很多东西能启发我的思考。比如与他人的谈话、听播客、看影视作品、工作，甚至是一些走路时的胡思乱想，等等，我想要分享的是所有这些思考。
思考对于我的人生至关重要，我非常喜欢思考。对于我来说，要想成长，想进步、想变得更好，就离不开三个事情：学习、思考和实践，这三者缺一不可。在我看来，学习就是我们从外界获取信息的过程；思考是我们加工这些信息、提炼和内化其中的有效信息到我们自身认知系统的过程；而实践是我们依据自身的认知系统与外界进行交互的过程。
这三者有一定的发生顺序，但往往又是互相交织在一起、循环往复地进行的。思考在其中扮演了核心角色，不论是学习还是实践，都会从外部世界带来大量信息到我们自身，而思考是内化有效信息、并据此升级我们自身认知系统的关键。
即使是相同的信息，在经过不同的思考方式之后，也会带来不同的认知。所以我希望把自己的思考分享到公共空间中，期待获得一些反馈以激发更进一步的思考，也期待有人对其中错漏之处提出批评和指正。
那么，下边就是我本周的一些思考笔记，欢迎交流、批评和指正。
1.关于芒格的去世
前几日查理·芒格去世了。“智者已逝，智慧永存”，是我首先想到的几个字。
是的，我们仍然可以学习他的智慧，我也会继续阅读和分享手头这本刚读了一半的《芒格之道》。
芒格是投资领域的知名人物，但在中文世界，更多的人把他当作一个有智慧的人进行学习。他提到的很多理念，如“反过来想”的逆向思维、建立多学科知识和思维模式的多元思维模型、非常看重人品的正直诚实和对于掌握基本常识的强调，都为人们所津津乐道。
拥有诸多让大众想要学习的智慧是很不容易的，取得世俗意义上的巨大成功也是很不容易的，芒格都做到了。芒格经常提到人要远离那些烂人和烂事儿，要避开那些人生中不可挽回的错误，目前看，他也做到了。做到这一点并不容易，尤其是对于他这样成功的人来说，要面对的诱惑太多了。
除了个人，芒格在家庭经营上的成功也经常被人提及，这一点也非常值得我们学习。
2.Create In Public的好处：激发更多的探讨
我以前并不会Create In Public（公开创作和表达），但这几年在慢慢地进行转变，是因为我听说了这样做的诸多益处。这几周的一些经历更让我确信了Create In Public（公开创作和表达）的价值。
因为我Create In Public（公开创作和表达）的行为真的吸引了一些对某些话题感兴趣的人来和我进行探讨（比如对于芒格的看法）。在之前的文章中，我提到过，通过比较AI chat bot和搜索引擎的不同使用体验，我意识到了对话的价值，比如能启发人的思考等等。所以我很高兴能有一些机会与一些人就某些话题展开更多的探讨，Create In Public（公开创作和表达）就是能触发这些探讨的利器。
3.允许自己听到不同的声音
还是芒格去世那天，我在社交媒体上关注的一个人，表达了对芒格的负面看法。刚看到他的动态时，我是觉得有一些不舒服的，甚至一度产生了取关的想法。但后来想想，他能表达出与大众不同的看法，其实对于我保持自己信息环境的多元化来说，是一个好事。
这两年经常被提及的一个概念叫“信息茧房”。这个词的意思是，那些占据了我们主要日常信息获取渠道的信息app（新闻、社交媒体等），绝大多数都是由推荐算法驱动的。它们倾向于给我们推荐那些我们比较感兴趣的话题，所以我们长期就只能看到类型比较单一的信息，就像是被包裹在了一个茧房里，看不到外边的世界。
在茧房中的我们往往是舒服和愉悦的，因为我们看到的都是我们愿意看到的。但真实的世界，并不全是我们愿意看到的。
如果我们希望能更加全面地看到和认识这个世界，我们必须有意识地在自己的信息环境中给那些不同的信息渠道留一些位置。我们必须允许自己听到不同的声音，即使这些声音有些刺耳。
以上，就是本周的思考笔记分享，感谢阅读。如果你有任何的想法和不同的看法，欢迎与我交流。