趁着元旦假期，我读完了手头这本《芒格之道》。从开始到读完，用了差不多两个月的时间。两个月的时间，读完了芒格先生跨越三十几年的讲话（1987-2022年），这其中展现的时代的快速发展和变化令人感慨。在之前的文章中，我已经多次分享过自己在阅读这本书时的一些想法。现在我想把之前分享过的，和最近读书时的一些思考都放到这一篇文章中来，算是一个总结。
但我也深知，总结不是结束，阅读的结束应该是实践的开始。读过一些书，看过一些道理和智慧，绝不是就懂了这些道理，拥有了这些智慧。就像“功夫在诗外”的道理一样，想要真正读懂一本书，功夫也得下在书外。
那么，下边就是我读《芒格之道》时的一些思考，欢迎交流、批评和指正。
（注：本篇文章字数较多，超过一万字，建议空闲时间比较充裕时再阅读）
1.进化论与公司
书中原文：
股东：我们是否可以借用生物进化论的知识来分析公司和行业？生物学研究动植物的结构、功能和演变，我们是否可以用生物学的知识来分析企业？ 芒格：答案是肯定的。所有成功的商业行为都来源于实践进化。在漫长的进化过程中，动物发展出了眼睛、翅膀和爪牙，养成了独特的行为习惯，它们具备了捕食的本领，从而能够繁衍生息。人类的企业也是一样，在经过无数次成功和失败的磨砺之后，才总结出一系列的生存法则。 所有巨大的商业奇迹都不是凭空想象出来的，那都是多少次碰得头破血流，多少次试错才找对路子，一路披荆斩棘才取得的成就。非凡的商业成功源于长期的实践进化。
我的思考：
动物把自己在适应环境过程中进化出来的改变通过基因的方式进行代际传递，而企业则是通过制度和文化来传递这些。
动物的生存环境一般变化得比较慢，所以基因传递信息的效率虽然不高，但是不太会影响整个物种的生存，除非外界环境发生突变。
但人类社会中的商业环境变化得很快，一个企业的制度和文化一旦不能适应新环境，就会很快被无情淘汰。
不过不同行业的变化速度是不一样的。有的行业数十年上百年都没有大的变化，这些传统行业就更容易诞生百年老店/企业，比如餐饮业、银行业、奢侈品行业、白酒行业等（银行业、奢侈品行业、白酒行业非常依赖品牌，而品牌非常需要时间积累）。
另一些行业则会容易发生很多大的变化，尤其是技术行业，不论多大多么成功的企业，都有可能因为一项新技术的出现而被完全颠覆掉。如被数码技术颠覆的百年企业、影像巨头柯达，被智能手机颠覆的昔日手机行业龙头诺基亚手机。
这么看，人类社会的演化也逃不脱达尔文的演化论。
2.看新技术是否会颠覆现在的行业，关键在于搞清楚新技术解决的是什么问题。
书中原文：
股东：展望未来，您认为报纸行业的前景如何？ 芒格：20年前，报纸行业绝对是好生意。现在，报纸行业的确定性大打折扣了。 报纸行业面临的最大威胁，大家都很清楚。互联网可能取而代之，成为全新的信息传播媒介。无论是具有获取信息需求的消费者，还是具有购物需求的消费者，可能都会被互联网抢走。··· 互联网的高科技不会对发电厂产生多大的影响，不至于颠覆发电厂之间进行的电力交易。大规模地发电和输电需要大量基础设施，不是通过网络传输信息就能完成的。互联网应该不会对中部能源产生多大影响。 随着带宽的增加和计算能力的增强，在互联网时代，很多工作的生产效率确实能得到提高。但是，中部能源是一家发电和输电的公司，互联网的发展未必会给它带来多大改变。
我的思考：
看新技术是否会颠覆现在的行业，关键在于搞清楚新技术解决的是什么问题。
报纸行业提供的主要是信息，而互联网是新一代信息技术，会提供更高的信息传递效率，因此互联网肯定会颠覆报纸业。
发电厂提供的主要是电力的生产，或者还有电力的配送，这些依赖大量基础设施，并不会被提高信息传递效率的互联网所颠覆。甚至站在现在回头看，这二十年来，跟随互联网技术而来的数据中心、区块链POW挖矿等反而对电力需求非常大。
3.嫉妒
书中原文：
芒格：我们应该这样想：别人赚得多就赚得多，和我有什么关系？无论做什么事，都是强中更有强中手，总有人赚钱赚得更多，总有人跑步跑得更快。不贪多，自己赚的钱够用就知足了，这才是活得明白。非要和别人比，看到别人赚钱比自己多就眼红，纯属自己找罪受。按照天主教对人类恶行的分类，人类主要有七宗罪，嫉妒是其中之一。我觉得犯嫉妒这种罪的人最蠢。犯了嫉妒的罪，得不到一丁点快乐，整个人都被痛苦包围着，何必遭这份罪呢？
我的思考：
不要和别人比较，只要自己获得的够用就行了，就应该知足了。欲望是无穷尽的，永远不可能被满足，能够知足、控制自己过度的欲望，才是欲望的主人，而不是欲望的奴隶。叔本华在《人生的智慧》中也说，幸福更多来自于避免痛苦，而不是快乐。和别人比较，就很容易陷入痛苦中。
4.慢慢变富
书中原文：
股东；今年秋天，我将进入加州大学洛杉矶分校（UCLA）读书。您和巴菲特先生是我们年轻人学习的榜样。我想沿着你们的道路走下去，但现在不知道该选法律专业还是金融专业。您在两个行业都有很大的建树，法律和金融这两个行业，我该怎么选？请您不吝赐教。
芒格：好的。很多雄心勃勃的年轻人问过我们类似的问题。你们很聪明，你们看到眼前的我又富又老，你们就琢磨了，怎么才能像他一样富，但不像他那么老呢？我总是告诉你们，我是慢慢变富的。我一步一个脚印、从一点一滴做起。我不懈地努力、耐心地积蓄、默默地忍受亏损的痛苦。如果想知道如何快速致富，问我是问错人了。
我知道，按我的方法一定能成。你们年轻人前面的路还很长，成功慢一些又何妨？正好用来消磨时间了。总不能天天斗地主吧？欢迎加入我们：每一天都追求比醒来的那一刻多增长一分智慧；每一天都追求有能力承担更大的责任；每一天都追求尽善尽美地完成所有工作。日复一日，年复一年，你终将出人头地。
进步不总是肉眼可见，而是往往出现在不经意间，但进步总是源于长期坚持，源于每一天的努力。
年轻人，一定要牢记，小有成绩的时候，要保持头脑清醒。不要像很多人一样，刚有点小成绩，就沾沾自喜。现在你们追求香车美女，等你们年纪大一些了，可能就会发现，那些不是你们想要的。
踏踏实实，一步一个脚印，坚持不懈地长期努力，这是我的成功之道。
人这一辈子，活到最后，配得上拥有什么，基本上就会拥有什么。想获得成功，你自己得配得上才行。道理很简单。
寻找人生伴侣，也是同样的道理。
婚姻是人生大事。我很幸运，有一位好妻子。一个人如何才能找到优秀的伴侣呢？要与优秀的伴侣牵手，你自己首先得配得上人家。你想想，优秀的伴侣又不傻。
我的思考（此处的富仅指金钱财富，不涉及精神财富、身体健康、人际关系和谐等其他我认为也属于财富的财富）：
芒格和巴菲特作为价值投资者，推崇长期主义，总是告诉人们要接受“慢慢变富”的道理。我想这其中应该有两方面的原因：
第一点原因是慢慢变富的难度要比暴富低。虽然在社交媒体、新闻和口口相传的八卦中存在很多一夜暴富的故事，这些故事往往令人神往，尤其是年轻人们（包括我），但从它们在真实世界的发生概率上来说，慢慢变富的概率更大，更靠谱。
不过渴望暴富也是人之常情了，无可厚非。毕竟没有人想熬过数十年的积累期、没有人想在老的时候才变富，更何况我们见了不少老了也没富的例子。但我们必须认清现实，现实就是，我们绝大多数普通人，只有维护好自己的身体健康，然后数十年兢兢业业工作、做好自己的事业、维护好我们的家庭和人际关系，控制好自己的欲望，远离黄赌毒等不好的东西，最后才有可能慢慢变富。
第二点原因是我觉得是芒格在这段话里并没有明说，但我自己学到的一个道理，就是人们一夜暴富并不一定是一个好事，因为他/她可能还并不具备驾驭大量财富的能力。
如果一个人的财富是通过数十年兢兢业业、本本分分的工作和生活慢慢积累下来的，那么他/她的年龄、认知水平和能力往往与他/她的财富水平也是相匹配的，他/她会懂得财富的来之不易，懂得如何控制自己的欲望，懂得应该远离那些不好的东西和人，懂得对家庭和身边的人负责。但如果是一个少不更事的年轻人，在很短的时间内获得了大量的财富，那他/她的阅历、人生经历还太少，还不能让他/她懂得控制欲望，远离烂人和烂事儿，那他/她就还不具备驾驭这笔财富的能力。因为这笔财富必然吸引很多别有用心的人向他/她聚集，诸多的欲望之花向他/她绽放，而一旦当他/她经受不住诱惑，就可能会踏入万劫不复的深渊。我想我说到这里，你脑海中已经浮现出来不少例子了。
5.跨学科学习与多元思维模型
详细见我之前的文章
6.我们需要警惕那些我们不擅长的东西，更需要警惕那些擅长的
在《芒格之道》中，芒格提到一个眼科研究所的故事。这个研究所是美国业内非常优秀的一家眼科研究所，但其在新型的眼科手术技术问世很久之后仍然在用和教学生老的白内障手术方式。医生的理由是旧的手术方式用的很熟练，教学生也很顺手，于是他们就一直这么做了。直到前来就医的病患越来越少，他们才决定改用新方法。
这个故事对我的启示是，我们常常把注意力放在那些我们不会和不懂的东西上，因此常常能对未知保持警惕，甚至是心怀恐惧。但对于那些我们觉得自己已经了解、掌握，甚至是擅长的东西，则不会警惕。甚至越是擅长，就越是依赖，最终到了不愿意改变的程度。但世界总是在不断变化的，我们所擅长的东西，可能已经被时代所淘汰，而死守那些被淘汰的旧东西，也会让我们落后于时代。
解决办法很简单，就是一直保持初学者的心，不固步自封，不断学习新知识，然后更新自己。但要做起来也十分困难。要不然英国科幻作家道格拉斯·亚当斯就不会有这段经典的话了：
“
1）任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。
2）任何在我15-35岁之间诞生的科技都是将会改变世界的革命性产物。
3）任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的。
”
写到这里，我想到，其实，科技巨头微软的转型是一个很有意思的例子。微软依靠着Windows操作系统，成为PC时代当之无愧的霸主。但微软后来却接连错过了搜索、移动等新技术，被其他新崛起的科技巨头抛在身后。微软现任CEO萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）上任之后，将云提高到了最高优先级，反而将微软赖以生存的Windows部门分拆合并，使其不再作为一个单独的大部门，甚至允许Office等软件可以优先适配其他平台。纳德拉推动微软在云上的转型，带领微软到了一个新的高度。这也为微软后来成为OpenAI的重要合作伙伴奠定了基础（OpenAI训练大模型需要海量算力，微软的云计算刚好可以满足这一需求，除此之外，微软也很有钱）。于是，就有了我们现在看到的，快速应用AI大语言模型的微软。
能放下对擅长之物的依赖，积极迎接新的变化和挑战，这不管对于一个人还是一个大公司来说，都非常不容易。
7.复利效应
详细见我之前的文章
8.尽量避免嫉妒
在2014年每日期刊股东会上，芒格回答了一位股东关于“嫉妒”的提问：
股东：请问如何才能克服嫉妒心理？
芒格：别人比你强，你毫不在乎，这样就可以了。嫉妒心重的人最蠢，自己得不到任何好处，只能饱受折磨。嫉妒心理对个人有害，对国家也有害。难怪犹太人在《旧约》中说：“不可贪恋他人的房屋、妻子、仆婢、牛驴以及一切。”犹太人告诫人们不要嫉妒，因为即使在一个游牧民族中，也同样存在嫉妒心理。犹太人说得很对，嫉妒的危害极大。举个例子，有一家大公司，所有人的年薪都很高。有一年，一个员工拿到的薪酬比其他员工多了一万美元，其他员工就炸开锅了。他们拿着几百万美元级别的年薪，一万美元对他们来说是九牛一毛，但他们就在那斤斤计较，至于吗？这件事一点不夸张，是我亲身经历的。
我的思考：嫉妒是人类的本性之一，它的坏处很多，比如给自己带来不幸福感，影响人与人之间的关系（嫉妒往往发生在亲人、朋友等熟人之间）等。作为人类的一种本性，嫉妒很难彻底根除，我也时常会察觉到自己生出嫉妒之心，所以，本部分的标题是尽量避免嫉妒。
当我们发现自己冒出嫉妒的念头时，一般是因为别人拥有我们没有的东西。这个时候我们可以多想想我们已经拥有的东西，想想别人拥有那些东西所要付出和承受的代价是什么，我们自己是否愿意为了那些东西付出这些代价？如果答案为是，那我们就应该进一步思考，我该如何学习甚至是模仿对方，才能获得对方所拥有的东西，直到，我们真正拥有那个东西。运用这样的思考方式，能够减少我们的嫉妒之心，让我们变得更好。
9.打不过，就加入
芒格在2014年的每日期刊股东会上，有这样一段论述：
股东：长期以来，美国人的生活水平一直在提高，您觉得我们的生活水平能继续提高吗？
芒格：我觉得会越来越难。日本的经济曾经发展得很快，但是随着亚洲其他国家的崛起，日本逐渐衰落了下去。中国、越南、墨西哥等国家人口众多，它们的大量劳动力通过从事制造业过上了更好的生活。在全球贸易自由化的大潮中，美国的制造业由于薪酬过高、缺乏竞争力而受到了冲击，一部分美国人的生活水平随之受到影响。 在一个社会中，不同群体的起起伏伏很正常，有往上走的，也有往下滑的。政客们经常挑唆日子越过越差的群体，利用他们的不满情绪，为自己牟利。有些人日子过得不好了，心理是觉得不平衡，怎么办？要我说，别抱怨，只管迎难而上、埋头苦干。任何一个国家，完全消除各阶层、各群体之间的起伏流动，这个国家就无法正常运行。谁都无法阻拦生活的变迁。 我们怎么办？我们生活在同一个世界，而现在中国崛起了。对于美国的纺织工人来说，中国的崛起不是好事。其实，中国的纺织工人也受到了影响，中国的纺织生意逐渐被越南抢走了。这种变迁流动是再正常不过的了，正是因为资本主义的创造性破坏，才带来了生产力的提高。在此过程中，有一部分人受到了冲击，他们满肚子牢骚。变迁流动提升了整体的生产力，但是也总会带来一部分人向上、一部分人向下的差异。 即使政府可以掌控一切，政府仍然会设计一套社会群体之间存在上下起伏的制度。有些人因为一时落后而不停抱怨，我对这样的人不屑一顾。
我的思考：芒格这段话是在说，不管是在国家之间，还是一个国家的内部，各阶层、各群体间的起伏流动总是无法完全消除的。既然流动与变化总是存在的，我们普通人可能更需要做的是，多看看哪些领域在发生新的好事，多想想自己能够做些什么。这些都比抱怨要有用得多。用网络用语说就是“打不过，就加入”。
10.幸运的秘诀是降低预期
原文：
股东：请问降低预期的好处是什么？
芒格：你是想因为一次次达不到目标，而常常陷入失望和沮丧呢，还是想总能得到超出预期的结果，每天心情都很好呢？幸运的秘诀不是雄心壮志，而是降低预期。特别是在寻找另一半的时候，一定要找个对你预期比较低的。
在另一次股东会上，芒格再次提到了“降低预期”：
我只能给你们这样一条建议：把自己的预期降低，为了自己小小的愿望而努力，你会过得更幸福。你可能不以为然，但这是一个显而易见的道理。大多数人，再怎么努力，也仍然是普通人，这就是现实。看看我们身边的人，有几个人能看清这个现实，能做到知足常乐？
我的思考：
叔本华说“幸福的关键不是获得更多快乐，而是尽量避免痛苦”。我认为芒格的这个说法符合叔本华的逻辑。我们的很多痛苦其实来源于预期与现实的不符，或者说是预期比现实高太多。影响现实的因素往往很多，其中相当一部分是我们无法控制的。因此，放低自己的预期，就能避免很多现实低于预期时的痛苦，人也会感到自己更幸运，更幸福。当然这并不是说我们应该放低自己的标准或目标，或者说我们不能乐观了，而是说我们应该心里清楚，有时候就是天不遂人愿，心里要有接受最坏情况的打算。这也是古人说的“尽人事，听天命”的道理，把自己能做的都做到了，结果是好是差，坦然面对就好。
11.专注力
原文：
股东：您家有很多子女，您还能全神贯注地读书，请问您是怎么做到的？
芒格：我天生就有这个能力，当我想专心读书的时候，我可以屏蔽外界的一切，我甚至感觉不到别人的存在。我经常只顾着和书里的古人对话，别人就在我身边，我却视而不见，这让别人很恼火。所以，你们不要学我。我这个本事是天生的。可以这么告诉大家，在我见过的所有的聪明人之中，没一个不大量阅读的。现在的人习惯在电脑上看东西，也许你们看电脑能获得很多有用的信息，但是我认为，看电脑还是不如读纸质书，读纸质书能学到更多知识。还有的人习惯同时做好几件事，他们最后很可能一事无成。同时做好几件事，表面看效率提高了，实则不然。把精力分散在很多事上，总是浮于表面，缺乏深入思考，这相当于把自己的软肋和弱点暴露在别人面前，最后很容易吃亏。一心多用是个坏毛病，很多人在不知不觉间掉入了这个陷阱。精力高度集中，全身心投入地做一件事，没这个能力，我绝对不可能成功。我的成功靠的不是智商，而是专注力。
股东：您这一生很成功，请问您有什么好的习惯或秘诀吗？
芒格：我想吃什么就吃什么，从来不担心自己的身体。我不愿意做的锻炼，从来不做。如果说我有一点成就的话，主要是因为我有一股打破砂锅问到底的劲。我就擅长做一件事，把事情想通、想透，深入思考，找到正确的答案，然后付诸行动。我没别的本事，就会做这一件事。很多人相信跑步什么的，能让他们成为人生赢家。你要是觉得跑步能成功，那你就加油跑好了。
我的思考：
在过去的2023年，我听了400多个小时播客，阅读了数百篇文章，尝试和学习了很多不同的东西。听起来很充实，但我实际上也有困扰，就是信息过载和不够专注的问题。我的苦恼是我的兴趣太广泛了，对很多不同的领域都感兴趣。所以我虽然在做事时是很专注的，但频繁在不同领域之间穿梭，又都没有深入下去，全是浮于表面，最后其实获得感并不高。
我深知要专注，要把一个领域的一件事情先做好的道理。但选择哪个领域进行深耕，这是目前困扰我的一大问题。而我目前也还没有答案。不知你是否也有这样的困扰？
12.真正的大机会很少，遇到了要下重注
原文：
芒格：好机会不是天天有。在每个人的一生中，都有属于他自己的那两三个好机会。关键在于，当机会到来时，你自己能不能把握住。
芒格：股票史上的某位传奇人物有句名言：“钱是坐着等来的。”坐着等，不是等下一次大跌，靠猜涨跌是做不成投资的。这句话的意思是说，要取得良好的投资业绩，必须要有足够的耐心。有足够的耐心等待，等到机会来临时，果断出手，大量买入。
我的思考：
芒格和巴菲特一直推崇少做决策，即大部分时间趴着不动，只是阅读、研究和思考，然后当好机会来临时，大笔下注的投资策略。我想这一理念不仅适用于投资，也适用于人生。我的一个感受是，人的精力是有限的，如果被太多琐碎的事情所消耗，那么做决策的能力和质量会迅速下降，继而造成“选择错误 -> 所处环境恶化 -> 决策能力与质量下降/可选择的好机会减少 -> 选择错误”的恶性循环中。亚马逊创始人贝佐斯曾说过，“如果我每天有三个好的决定，那就足够了”，而一旦要做的决定超过一定数量，那么决策质量就会明显下降。所以我们应该珍惜自己的精力，好钢用在刀刃上。这样我们遇到了真正的大机会的时候，才能识别和抓住。
同时，遇到大机会，能敢于下重注也是很重要的，否则就把为数不多的大机会浪费掉了。这里的关键是如何判断是值得大笔投入的大机会。这是需要好好研究的另一个大学问。
13.先专精，然后寻求不同知识的合奏效应
原文：
股东：专业化思维和跨学科思维是两种不同的思维模型，请问怎样才能把这两种思维模型整合到一起？
芒格：没有整合的能力，不可能正确地认识现实。世界是多元的，只有整合多个模型，我们才能正确地认识现实。当一个问题涉及两个或两个以上模型时，你必须具备一定的整合能力，才能把这个问题分析清楚。整合能力确实非常重要。尽管如此，你要在现实世界中维持生计，只靠整合能力，是不行的。为了维持生计，你必须专攻某个领域。大多数人是凭借一技之长，解决了谋生的问题。对于大多数人来说，广泛涉猎各学科的知识不太现实，还不如学做一个修脚技师。一个修脚的，不好好修脚，只想着成为诗人，谁愿意找他修脚？把各学科的知识整合起来，这种跨学科思维对有些人很有用。但是，对于大多数人来说，跨学科思维解决不了他们的吃饭问题，大多数人还是学个一技之长比较现实。专攻某个领域，吃饭问题是解决了，但是，如果只懂自己专业里的那点东西，出了自己的专业范围，会处处碰壁。我们应该先靠专业化思维解决生计问题，然后再凭借跨学科思维正确地认识现实。整合各学科的知识，是为了保护自己。否则，在生活中，你只会修脚，遇到了别的事，就两眼一抹黑了。
在另一次股东会上：
股东：我今年18岁，对很多学科的知识都非常感兴趣。在这个强调专精的时代，追求广博，能有出路吗？
芒格：这个问题问得很好。我喜欢研究各学科的知识，但是对于大多数人来说，这个路子不合适。我广泛涉猎各学科的知识，一个是因为我感兴趣，另一个是因为我比较擅长跨学科这种思维方式。让我当数学家，我还当不了呢，我没那个天赋。我的这条路非常适合我自己，但是，对于大多数人来说，还是追求专精，有一技之长傍身才是正道。话说回来，专精固然要紧，广博也不可或缺。在专精的基础上，拿出 10%或 20%的时间学习不同学科的主要知识，这样才比较合理。否则，怎么说呢？我有个经常用的比喻，只专精，不广博，你就像个只有一条腿的人和别人比踢屁股，你肯定输。一方面，必须了解各学科的主要知识，这样才不会囿于自己的专业领域；另一方面，要把主要精力放在自己的主业上，你是一个牙医，那就好好看牙，别整天玄想着普鲁斯特（ Proust）。
我的思考：
芒格虽然经常推崇人要跨学科学习，要掌握多元思维模型，但他也仍然认为，现实的因素不可忽视，即一个人要谋生，必须先有一技之长。所以应当把大部分的精力放在本职工作上，先把自己主业的事情做好了，再去拓展自己的知识面。
14.不好的事情，离得远远的
原文：
芒格：一个理智的人非常清楚，很多事不能做，很多东西不能碰。这就好比说，你知道自己可能死在什么地方，就离那些地方远远的。很多毛病，沾上了没有好下场。这些毛病，我躲得远远的。都什么毛病呢？动不动就发火、天天抱怨个没完、总是嫉妒别人。沾上了这些毛病，重到一定程度，基本就无可救药了。很多人不知道这些毛病的危害，纷纷往火坑里跳，结果是害人害己。还有一个毛病是自哀自怜。如果你得了癌症，剩下的日子不多了，什么也别抱怨，振作起来。抱怨没有用，你抱怨，癌症就消失了？自哀自怜是个坏毛病，你要是有这个毛病的话，把它改掉。
我的思考：
很多时候，我们在追求好的事情之前，其实更容易，也是更应该首先做到的，是远离不好的事情。不仅是因为不做不好的事情更容易，更是因为，一件不好的事情，往往就可以毁掉所有好的事情。
芒格提到的不好的事情是“动不动就发火、天天抱怨个没完、总是嫉妒别人”这三个事情，总结起来就是易怒、抱怨和嫉妒。除了这三个，不好的事情还有很多，比如“黄、赌、毒”这三个，这三个事情要比芒格提到的那三个事情更可怕，一旦沾上任何一个，人就完了。我们应该离这些不好的事情远远的。
15.要与优秀的人共事，先成为优秀的人
原文：
芒格：我们运气非常好，一直能与优秀的人共事。为什么我们能与优秀的人携手呢？我经常说，要找到优秀的伴侣，只有一个办法，就是自己得配得上。同样的道理，要找到优秀的人共事，你自己首先要是一个优秀的人。在与别人合作的过程中，沃伦和我都是首先以高标准要求自己。因为有优秀的人与我们一道努力，我们才能取得今天的成绩。
我的思考：
芒格经常说应该远离烂人，要与那些自己尊敬的、优秀的人一起共事和生活。但这个前提一定是，自己首先就是一个值得尊敬和优秀的人。因为那些值得尊敬和优秀的人，也只愿意跟同样值得尊敬和优秀的人来往。
16.在有鱼的地方钓鱼
原文：
芒格：钓鱼的第一条规则是，在有鱼的地方钓鱼。钓鱼的第二条规则是，记住第一条规则。投资是同样的道理。
芒格：我有个朋友，他善于钓鱼。他说：“要成为钓鱼高手，我有个秘诀：去有鱼的地方钓鱼。”我们做投资也一样，哪里便宜货多，我们就去哪里。这是很简单的道理。如果你现在钓鱼的地方不怎么样，根本钓不着，也许你该考虑换个地方。
我的思考：
我觉得这句“去有鱼的地方钓鱼”就是属于那种“大道至简”的话。有时候，道理就是这么简单。你如果想要种水稻，那黄土高原自然就不适合你。要做什么事情，先选一个好的环境。
17.做好眼前事
原文：
芒格：威廉·奥斯勒爵士经常引用托马斯·卡莱尔的一句名言：“与其为朦胧的未来而烦恼忧虑，不如脚踏实地，做好眼前的事。”这句话说得很对。大多数时候，我们应该把眼前的事做好，尽人事，听天命。
我的思考：
我看到的另一句意思相近的话是“焦虑的反面是具体”。未来是什么样，没有人能够准确预测，我们能掌握的只有当下。与其忧虑可能出现的各种坏情况，还不如直接把所有可能出现的最坏情况列出来，然后逐个制定应对措施。这样首先是自己踏实了，然后当未来那一天真的到来时，我们也已经有了应对措施。
18.别把人性想得太好
原文：
芒格：我活了这么一大把年纪，活得还很好，有个秘诀，我告诉你们：别把人性想得太好了。人性中有很多固有的缺陷和弱点。如果你这也看不惯，那也看不惯，满肚子牢骚和怨气，最后只会适得其反，不但不能改变世界，还会坑了自己。世界上有很多事，我们无法改变，何必以卵击石？既毁了自己，又无法改变世界，太不值了！我从来不做这样的傻事。
我的思考：
小时候的我们在看动画片时，往往好人和坏人是很明确的。好人哪里都好，坏人哪里都坏，而最终，好人会打败坏人。长大后的我们会发现，世界是复杂的，人性是复杂的，这个世界上绝大部分的人都不会是绝对的好人和坏人。人们身上或多或少都会有善意，也都会有这样或者那样的缺陷和弱点。正所谓“人非圣贤，孰能无过”。
如果我们想要自己过的好一点，舒坦一点，就要认识到这个世界的复杂性和人性的复杂性。要相信人性好的一面，这样我们才能看到生活中的美好，才有生活下去的勇气。也要认识到人性坏的一面，这样才能保护好自己。但也不要“眼里进不得沙子”，要能接受这个世界并不是非黑即白的，而是存在大量灰色地带，这些都是我们改变不了，而只能接受的。所以古人说“难得糊涂”，面对那些我们改变不了又摆脱不了的东西，只能学会共存。
19.逆向思维
原文：
芒格：假如你是个气象兵，你知道了什么天气最有可能让飞行员送命，不让飞行员遭遇这样的天气，那你才能做个好气象兵。你知道了怎么能最大程度损害印度，你才能给印度带来最大的帮助。在代数中，逆向思维是一种常用的思维方法。伟大的代数学家都善于逆向思考，他们用逆向思维解决了很多难题。在日常生活中，人们也应当善用逆向思维。时常反着想，别想你要什么，想想你不要什么。既考虑什么是自己想要的，也考虑什么是自己不想要的。既正着想，也反着想。
我的思考：
芒格经常推崇“逆向思维”的思考方式，经常说要“反过来想”。这种思维方式在思考问题时往往有奇效，能让人豁然开朗。
20.延迟满足
原文：
芒格：从长期来看，能够延迟满足的人，活得会更好。有的人从小就管不住自己，长大以后更是胡乱花钱，买劳力士、百达翡丽等华而不实的东西。一个成年人应该勤俭节约，应该延迟满足，不应该随意挥霍。勤俭节约之类的美德，本杰明·富兰克林早就讲过了。延迟满足这个品质基本上是天生的，这个结论已经在心理学研究中得到了证实。如果你很冲动，不立刻得到满足就不行，我只能祝你好运。估计你这辈子是过不好了，我没办法把你扳过来。如果你有些延迟满足的天分，而且你能培养这个天分，你已经走在了通往成功和幸福的路上。想要什么，就立刻要得到，这样的人不但一事无成，还可能坠入深渊。
我的思考：
看到了芒格对延迟满足的评价，我感到很庆幸。因为我从小就是一个能延迟满足的人，即使那个时候，作为儿童的我，根本就不知道什么叫延迟满足，连写都不会写。我会好好珍惜自己这个天分的。
以上，就是我在阅读《芒格之道》时的一些思考。这篇文章比较长，感谢你的阅读，欢迎与我交流。